근간 없는개독 / 아담의 첫 부인은 ‘이브’가 아닌 ‘릴리스’
페이지 정보
본문
★ 아담의 첫 부인은 ‘이브’가 아니라 ‘릴리스’
원래 ‘유대인 신화’에 의하면, “여호와 가 흙을 빚어 남자와 여자의 형상을
동시에 만들었고, 남자는 아담(Adam ), 여자는 릴리스(Lilith)라고 하였다.
그런데, 아담과 릴리스는 성교(性交)를 하면서 곧 싸움을 시작하였다.
릴리스는 아담 밑에 깔리지 않겠다며 꼭 위에 있어야 한다는 것이다.
아담(Adam)은 “나는 너보다 윗 사람이니, 너는 내 말에 복종해야 한다.” 라고
대꾸했으나, 릴리스는 “우리는 둘 다 흙으로 만들었기 때문에 동등하다.
그래서 우리는 서로 복종해야 할 이유가 없다.” 라고 하면서 여호와 에게
입으로 담을 수없는 욕지꺼리를 하면서 도망가 버렸다.
그래서 아담은 이 사실을 여호와에게 보고했다.
여호와 는 3명의 천사를 보내 릴리스를 데려 오도록 했다. 그러나,
릴리스는 아담에게 돌아가는 것을 완강히 거부했다.
그리고 릴리스는 천사들로부터 따돌림을 받았다. 그녀가 도망간 후
여호와는 남자 아담(Adam)의 갈빗대를 취해 여자 이브(Eve)를 창조 했다.” 라고
기록되어 있다.
구약, 창세기에서는 “아담(BC 4004년 탄생)이 잠잘 때에 갈비뼈 하나를
뽑아서 여자를 만들었다” 라고 기록되어 있다.
일부 개독교인들은 남자 갈비뼈로 여자를 만들었기 때문에, 남자 갈비뼈가
여자 갈비뼈 보다 숫자가 하나 적다고 말하기도 한다.
그러나, 남자와 여자 모두 갈비뼈는 12개씩이다. 남자 갈비뼈로 여자를
만들었다는 구라경의 내용은 잘못된 것이다.
유대인의 문화에는 이런 신화 때문에 철저한 남존여비(男尊女卑) 사상이
존재하고 있고, 그리스도교 문화에서도 여자는 남자보다
죄의식을 더 많이 가져야 한다 라는 사상이 깔려있다.
로마 콘스탄티누스(Constantinus) 황제 때 이런 남성 우월적인 신화가
마음에 들어서 구라경 속에 “여자는 남자의 갈비뼈로 만들었으니
여자는 남자에게 종속되야 한다” 라는 사상을 집어 넣었다.
개독교 구라경은 진실과 상관없이 구약은 유대 민족 국가를 형성하려는 목적으로
쓰여졌고, 신약은 개독교 지배 체제를 완성 하려는 목적으로 저술 되었기에
자신들의 입맛에 맞는 부분만 짜집기 해서 넣었고, 필요없는 부분들은
사장되거나 폐기 되었다.
■ 구라경은 언제, 어떻게 쓰여졌는가?
325년, 로마 콘스탄티누스 황제가 구라경을 다시 쓰라고 했을 때에는,
신약구라경의 많은 부분이 당대의 구미에 맞게 둔갑을 했고,
예수의 신분이 격상되어 기록되었다. 우리가 알고 있는 신약은
모두 4세기 때의 작가와 편집자들이 만들어 낸 작품이다.
개독교를 최초로 로마 국교로 인정한 콘스탄티누스(Constantinus) 황제는
원래 페르시아의 태양신인 미트라(Mitra)를 신앙했던 사람이었다.
콘스탄티누스 황제는 말년에 병상에 아파 눕게 되었을 때, 그리스도교의
영세를 받게 됨으로써
종교를 바꾼 사람이다.
서기 313년, 그는 개독교를 로마 국교(國敎)로 인정하였다. 그래서,
초기의 개독교와 구라경의 내용은 페르시아의 태양신인
미트라(Mitra) 신앙의 교리나 관습 등을 대부분 모방하거나 그대로 수용하였고,
유대 민족의 유대교, 이집트의 호루스(Horus), 토속종교 파간(pagan),
인도의 크리슈나(Krishna), 가나안, 시리아, 고대 희랍, 메소포타미아 등등의
신화를 모방하여 기록하였다.
종교 개혁을 주도한 마르틴 루터(Martin Luther)는 구라경의 내용에 대한 해석이
바티칸의 교황청과 매우 달랐다. 그래서, 루터는 자기 마음에 들지 않는 부분이
있으면 무조건 수정하거나 혹은 삭제해 버렸다.
그는 마카베(Machabees) 상.하권을 비롯한 7권의 책과 에스더(Esther)와
다니엘(Daniel)의 일부를 없애 버렸다.
또한, 칼빈(John Calvin)은 자기의 교리가 확고해짐에 따라 절대 군주의 역할을
톡톡히 하였다. 칼빈의 주장에 의하면, 정부는 교회에 속해야 하며,
모든 구라경적 해설은 칼빈주의에 입각해야 한다는 것이다. 그는 교리적인 폭군이었다.
구라경의 내용은 이러한 과정을 거쳐 변질되어 온 것이다. 또한, 1844년 시나이(Sinai) 사원에서 4세기의 구라경기록인 “시나이 사본(Codex Sinaiticus)”이라는 문서가 발견되었다.
이 문서를 보면, 최소한 7명의 저자가 1만 6천 부위를 정정한 사실이 기록되어 있다. 그리고, 구라경의 내용도 바꾸어 놓았다는 사실도 발견되었다. 구라경의 내용들은 이처럼 세월이 흐르면서 여러 차례 수정되고 변질된 것이다.
개독교에서는 인간의 역사를 6,000년으로 못 박아 놓고 있다. 아담과 이브가 인류의 조상이라고 구라경은 가르친다.
‘유대인 신화’를 모방해서 기록한 것인데, 남자 아담(Adam)의 갈빗대를 취해 여자 이브(Eve)를 창조 했다는 대목은 인류 역사상 가장 큰 거짓말일 것이다.
6,000년 전의 아담과 이브를 인류의 조상이라고 하는데 그것 역시 사실과 크게 다르다. 아담(Adam)과 이브(Eve)는 6,000년 전의 역사 인물이다.
아담과 이브가 에덴 동산에 살 때, 에덴 동산 밖의 다른 지방에도 그 이전부터 사람이 살고 있었다는 기록이 구라경의 창세기(4:14-15)에 나온다.
아담과 이브가 최초의 인간이라는 구라경의 내용과 서로 모순(矛盾)된다.
인류 고고학과 역사학에서는 몇 십만년, 몇 백만년 전의 인간의 유물 및
기록들을 증명해 보여 주고 있다.
■ 예수의 어머니 ‘마리아’는 동정녀(童貞女)가 아니였다?
예수(Jesus)가 동정녀(童貞女. 숫처녀) 마리아에게서 태어났다고 한다. 그런데,
야훼 수많은 처녀들을 두고, 남편(요셉)이 있는 마리아(Maria)를 택할 이유가
있었겠는가? 전혀 있을 수 없는 얘기이다.
예수가 동정녀에게서 태어났다는 내용은 고대 신화들을 모방한 것이다.
흰두교의 크리슈나(Krishna)의 어머니도 동정녀였고,
이집트의 호루스(Horus)의 어머니도 동정녀였고,
메소포타미아의 조로아스터(Zoroaster)도 동정녀에게서 태어났고,
이브의 어머니 소피아(Sophia)도 동정녀에게서 태어났고,
희랍신화의 디오니소스(Dionysos)도 동정녀에게서 태어났다.
고대 신화나 종교의 바탕은 동정녀 출산이었다. 마치 신격화된 숭배의 대상은
모두가 동정녀에게서 태어났고 그래야만 어느 정도의 설득력을 얻고 들어갔다.
그래서 “예수(Jesus)가 동정녀의 몸을 통해 태어났다.” 라고 둔갑시켜 놓았다.
고대 신화나 고대 종교를 모방한 것이다.
예수가 살았던 로마제국 당시, 중동과 지중해 일대를 풍미하면서 개독교의 성립에
결정적인 영향을 끼쳤던 수많은 종교들이 있었다. 초창기의 개독교 교부들은
“옛날에는 신화에 지나지 않던 형상들이 우리 구세주 예수 안에서 되살아난다.”
라고 말했다. 이것은 모방의 근거를 신비로운 표현 속에 그대로 남겨 놓은 것이다.
이같은 표현은구라경 의 내용이 옛 신화에게서 모방해 왔다는 사실을
스스로 인정하고 있는 것이다.
■ 페르시아의 미트라(개독교 600년 전)도 동정녀 처녀에게서 탄생
B.C 7세기경(약 2,600년전) 페르시아의 미트라(Mitra)는 12월 25일
동정녀 처녀에게서 태어났다. 그는 위대한 방랑교사였고, 기적을 행했으며,
12명의 제자가 있었다고 한다.
그는 무덤에 묻혔으며 3일 후에 다시 부활해서 일어났다. 미트라가 부활한 날에
미트라 교도들은 축제를 벌였는데, 이것은 나중에 개독교의 부활절과 일치되었다.
미트라(Mitra)의 기원은 고대 인도. 이란의 민족시대까지 거슬러 올라가는데, 이 미트라 숭배는 B.C 3세기경에 페르시아에서 성행하였다.
따라서 페르시아의 발전에 따라 그리스로 건너가게 되었으며, 거기서 자연히 로마로 전파되었다. 고대 신화나 종교의 바탕은 동정녀 출산이었다.
마치 신격화된 숭배의 대상은 모두가 동정녀에게서 태어났고 그래야만 어느 정도의
설득력을 얻고 들어갔다. 예수의 동정녀 출산도 마찬가지이다.
죽어서 부활하는 신인(神人)의 고대신화가 있는데, 이 신인(神人)은 지역에 따라
미트라(페르시아), 오시리스(이집트), 디오니소스(그리스), 아도니스(시리아),
바쿠스(로마)라는 다른 이름으로 불리워 졌다.
오시리스 그리고 디오니소스는 육체를 가진 신(神)이며, 구세주이고 하느님의
아들로 묘사된다. 하느님의 아들로서 처녀(동정녀)의 몸에서 태어난
그들은 세 양치기가 찾아오기 전인 12월 25일에 동굴이나 누추한 외양간에서 태어났고,
믿는 자들로 하여금 세례의식을 통해 다시 태어날 기회를 주고, 결혼식장에서
물을 술로 바꾸는 기적(奇蹟)을 보였으며, 세상의 죄를 대신 지고
부활절(復活節) 무렵에 죽었으며, 죽은 지 사흘만에 부활(復活)했다고 한다.
■ 인도 흰두교의 크리슈나(개독교 600년 전)도 십자가에서 부활
인도의 크리슈나(Krishna)는 힌두교에서 두 번째로 추앙받는 위격의 성자(聖子)이다.
B.C 7세기경(약 2,600년전) 크리슈나(Krishna)는 인도의 한 부족에서 태어나,
스스로 태양신을 숭상했으며, 실천윤리를 중시하는 통속종교를 창도(唱導)했다.
천사와 현인들 그리고 목동들이 크리슈나의 탄생을 지켜봤다고 한다.
크리슈나(Krishna)는 동정녀 처녀에게서 태어났으며, 그의 아버지는 목수였고,
갠지스강 강가에서 세례를 받았다고 한다. 크리슈나는 나무 위에서 십자가에
못 박혀 죽었고,
그는 그를 죽인자들 가운데에서 일어나 부활하여 하늘로 올라갔다고 전해진다.
그는 하나님으로 불리워졌으며 구세주로 불리워졌다.
그는 흰두교의 삼위일체 가운데 두 번째 위격이었고,
자신을 아버지에게로 가는 길이라고 했다. 그는 많은 기적과 이적을 행했으며,
나환자와 맹인, 귀머거리를 치료했다. 구라경의 내용을 보면,
2,600년 전의 크리슈나의 행적(行蹟)을 그대로 모방한 흔적이 보인다.
크리슈나는 다음과 같이 말했다고 한다.
“나는 모든 것의 생명이며, 세상을 떠받치는 자이며,
세상의 길이며, 그 피난처이다.”
예수 그리스도는 그것을 다음과 같이 바꾸어 말했다. “나는 길이요, 진리요, 생명이다.”
크리슈나는 다음과 같이 말했다고 한다.
“나는 사물의 시작이며, 중간이며, 끝이다.”
예수 그리스도는 그것을 다음과 같이 바꾸어 말했다. “나는 알파요, 오메가이다.”
크리슈나는 다음과 같이 말했다고 한다. “나는 삶을 여러 번 반복하여
윤회전생(輪廻轉生)하고,
너희들도 삶을 여러 번 반복한다. 그리고, 나는 그 모든 삶을 알고 있다.”
예수 그리스도는 그것을 다음과 같이 바꾸어 말했다. “나는 내가 어디서 와서
어디로 가는지를 알고 있다. 그러나 너희들은 내가 어디서 와서 어디로 가는지를
모른다.”
■ 구라경의 역사적 오류와 모순들
개독교의 구라경은 사람의 필요에 의해 혹은 절대 권력의 필요에 의해 여러번
고쳐졌다. 그래서, 기독교의 성경은 여러 가지 모순(矛盾)들과 잘못된
오류(誤謬)들이 존재한다. 다음은 그 중에서 기록(記錄) 상의 오류만
발췌(拔萃)해서 적어 놓은 것이다.
첫째, 예수의 탄생시기에 대한 기록의 불일치이다. 누가(1-7)의 기록에 의하면,
기원 후(after) 6년으로 기록되어 있고, 마태(2:1-23)의 기록에 의하면,
기원 전(before) 6년으로 기록되어 있다. 양자간에 예수 탄생 시기가
무려 12년이나 차이가 난다.
누가(1-7)에서는 아구스도의 호적령과 인구조사 때, 즉 기원 후(after) 6년에
예수가 탄생했다고 기록되어 있고, 마태(2:1-23)에서는 헤롯 왕(기원전 4년에 죽음)이
죽기 2년 전, 기원 전(before) 6년에 예수가 탄생한 것으로 기록되어 있다.
둘째, 예수의 탄생장소에 대한 기록의 불일치이다. 마태(2:11)에서는 예수가
태어난 장소를 집(house)으로 기술하였고, 누가(2:7)에서는 마굿간(stable)으로
기술하였다. 마태(2:11)에서는 “집에 들어가 아기와 그 모친 마리아가 함께
있는 것을 보고 엎드려 아기께 경배하고” 라고 하여,
예수가 태어난 장소를 집(house)으로 기술하였으나, 누가(2:7)에서는
“맏아들을 낳아 강보에 싸서 구유(마굿간의 먹이통)에 뉘었으니,
이는 사관(여인숙)에 있을 곳이 없음이더라” 라고 기록되어 있다.
예수가 태어난 장소를 마굿간(stable)으로 기술하고 있다.
예수가 태어난 장소를 한 곳에서는 집(house)로 기록하고 있고, 다른 한 곳에서는
마굿간(stable)으로 기록하고 있어 서로 일치하지 않는다.
셋째, “예수가 마지막 한 말”의 불일치이다. 요한에서는 “다 이루었다.” 라는
말만 하고 머리를 떨어 뜨렸다라고 기록 하였고,
마태에서는 “나의 하나님, 어찌하여 나를 버리셨나이까?”라고 기록하였으며,
누가에서는 “아버지여, 내 영혼을 아버지 손에 부탁하나이다.” 라고 기록하여
서로 각각 다르다.
넷째, “예수가 처형된 날짜”의 불일치이다.
요한에서는 예수가 처형된 날짜를 “유월절 전날”로 기록하고 있으나,
마가.마태.누가에서는 “유월절 다음날”로 기록하여 서로 일치하지 않는다.
다섯째, 예수의 12-24세간의 생애에 관한 기록이 신기할 정도로 공백 상태이다.
여섯째, 예수의 모친이었던 마리아에 관한 기록이 전혀 없다. 많은 크리스천들이
구라경은 성령으로 쓰여졌기 때문에 과오나 모순이 없다라고 말하지만,
구라경이 쓰여진 내역을 보면,
구라경은 예수가 죽은 후 300년이 지난
후에 구라경을 만든다고 모임을 가졌지만,
예수에 대한 자료와 문서를 모두 수집하려는 노력은 그 어디에도 없었다.
그 후에도, 구라경은 종교 권력자들의 뜻에 따라 여러번 변형되었으므로,
신비로운 거짓말을 보태기도 하고, 절대 권력의 뜻에 부합하지 않으면
내용을 삭제하기도 하였다.
■ 예수는 ‘막달라 마리아’ 라는 부인이 있었다.
구라경을 보면 예수의 결혼(結婚)이나 그의 성(性)생활에 대한 직접적인 언급이 없다.
그런데, 예수는 유대인으로서 랍비(rabbi, 율법사) 훈련을 받았다고 전해진다.
랍비 훈련은 유대인 율법에 의하면 결혼을 하지않은 사람은 절대 허락되지 않았었다.
그렇다면 예수의 결혼 상태에 대해서는 자명(自明)한 일이었다. 예수가 결혼을
했다는 것은 분명한 사실이었다. 특히 유대인의 풍습을 보면 성인이 되면
결혼(結婚)은 당연한 사회조건이었고 결혼을 하지 않으면 가문의 수치로
여겼을뿐 아니라, 심지어는 독신생활하는 사람을 죽이기까지 했었다.
구라경의 누가을 보면 예수가 선교활동을 하는 초창기인 갈릴리에 있을 때부터
“막달라 마리아(Maria Magdalena)”의 이야기가 나온다. 그리고 그녀는 계속
예수와 동행하여 유대아 지방까지 함께 동행했다고 한다.
예수 당대의 풍습으로 결혼하지 않은 독신 여성이 혼자 한 남자와 함께
동행한다는 것은 상상할 수없는 일이다.
예수의 마지막 생애에서 보면 “막달라 마리아”는 사도 베드로와 함께 매우 중요한
역할을 했다. 그런데, 그 당시 막달라 마리아와 베드로는 좋지않은 대인관계를
유지하고 있었다. 그런 이유로,
구라경에서는 막달라 마리아를 종교의식을 담당하는 사원(寺院)의
여자 따위로 표현해 놓았다.
마가.마태.요한의 세 구라경를 보면 예수가 십자가에 매달려 죽을 때
“막달라 마리아”가 예수 옆에 있었다고 기록되어 있다.
예수의 무덤에서 시체가 없어진 것을 처음 발견한 것도 막달라 마리아였고,
예수가 부활했다고 처음 알려준 상대도 막달라 마리아였다.
구라경전반에 걸쳐 예수와 막달라 마리아의 관계는 독특했다.
그런데, 유대인의 풍습은 원래 남존여비(男尊女卑) 사상이 극심했었다.
지금의 이스라엘 여자들도 그 족쇄에서 아직 벗어나지 못하고 있다.
그래서 “막달라 마리아”는 예수의 부인이면서도 대접받는데에는 한계가 있었고
특히 사도들의 마음에 걸리는 존재였다. 특히 구라경의 기록에서는 애써
외면당하고 있는 것이다.
■ 다빈치 코드와 예수의 아내 ‘막달라 마리아’
책 ‘다빈치 코드(댄 브라운 지음)’에서는 ‘예수(Jesus)가 신의 아들이 아니라
인간이고, 막달라 마리아(Maria Magdalena)와 결혼해 자식을 두었다’는
파격적인 내용을 밑바탕에 깔고 있다.
‘다빈치 코드＇는 국내에서 2004년 6월에 번역 출간된 뒤,
20주 이상 베스트셀러 순위에 머물 정도로 인기가 있는
파격적인 책이다. 이책에 따르면, 레오나르도 다빈치(Leonardo davinci)는
예수의 숨겨진 비밀을 지켜 온 시온(Zion) 수도회의 멤버였고,
자신의 그림을 통해 후세에 무언가 메시지를 전하려 한다.
‘최후의 만찬(IL Cenacolo)’은 예수가 제자들과 식사를 하면서
“너희들 중 하나가 나를 배신할 것”이라고 예언한 직후의 미묘한 분위기를 그린
‘레오나르도 다빈치＇의 작품이다. 분명 예수와 12명의 제자만 등장해야 할
장면에 웬 여자가 등장한다.
‘최후의 만찬’에서 예수의 오른쪽 옆에 앉아 있는 제자가 여성으로 그려졌다.
‘다빈치 코드’에 따르면, 이 인물은 막달라 마리아(Maria Magdalena)이다.
수염이 없는 갸름한 얼굴, 흰 피부와 긴 머리가 여성의 모습이다. 더욱이
예수 는 붉은 겉옷에 푸른 망토를 걸쳤고, 막달라 마리아 는 푸른 겉옷에
붉은 망토를 두르고 있어서 전통적인 부부(夫婦)의 의복(衣服) 차림으로 입혀져 있고,
잘 어울리는 한 쌍의 모습으로 그려져 있다.
레오나르도 다빈치는 막달라 마리아를 그려 놓음으로써, 개독교가
예수의 결혼을 숨기기 위해 여성성을 철저히 배제해 왔다는 사실을
은유적으로 표현하려 했다는 것이다.
이 인물의 오른쪽 옆에 앉아 말을 걸고 있는 인물은 ‘베드로(Peter Simon)＇이다.
그는 막달라 마리아를 향해 위협적으로 몸을 기대며 손을 마치 칼날처럼 펴서
그녀의 목에 들이대고 있다.
다빈치 코드는 이를 예수가 자신의 후계자로 마리아를 지명한 데 대해
베드로가 반발하는 것을 상징한다고 설명하고 있다.
전통적인 해석에 따르면 여성처럼 보이는 이 인물은 사도 요한이었다.
사도 요한은 12명의 제자 가운데에서 가장 나이가 어린 미소년이었다.
예수의 사랑을 특별히 많이 받은 제자로 알려져 있어서 최후의 만찬을 그린
다른 화가의 그림에서도 언제나 예수의 바로 옆자리에 앉은 것으로 묘사된다.
심지어 예수의 가슴에 얼굴을 묻고 슬퍼하는 모습으로 그려지기도 했다.
초기 개독교의 한 기록인 ‘빌립 구라경(Gospel of Philip)’에서도 막달라 마리아는
창녀가 아니라 예수의 아내였다. 예수는 모든 제자들보다 그녀를 더 사랑했다.
그리고 예수가 개독교 교회에 지시를 내린 사람은 베드로가 아니라
막달라 마리아다.
베드로는 그 일에 불만을 가졌다. 초기 개독교는 예수가 신이 아니라 사실은
인간의 혈통을 이어가고 있다는 실질적인 증거인 막달라 마리아의 존재를
묻어버리기 위해 그녀를 창녀로 덧씌우고, 예수가 그녀와
결혼한 증거를 은폐시켰다.
■ 여호와(Jehovah)는 하느님이 아니라, 유대 민족의 민족신!
유대인의 초창기 민족신은 “엘(El)”이었다. 이집트를 탈출한 “모세(Mose)”가
이스라엘 백성들을 규합하여 이집트의 노예생활로부터 민족해방의 새로운
공동체를 이루는 과정에서 새로운 신의 이름을 여호와(Jehovah)라고 했고,
이스라엘 백성들은 이 “여호와”에게서 조상 전래의 하느님을 재인식하면서
새로운 출발을 하게 되었다. 여호와(Jehovah)는 창세기 첫 장부터 나오지 않고,
출애굽기에서 부터 (구약 3:15) 등장한다. 여호와 는 유대민족의 전쟁신이다.
생명에는 생명으로, 눈에는 눈으로, 이에는 이로 복수하도록 지시한 자가 바로
여호와이며 (출애굽기21:23-25), 끔찍한 살인을 예사로이 지시하고,
여인을 강제로 탈취하여 동침까지 한다.
(민수기 31:25-40). 여호와는 사람까지 죽여서 제물로 바치기를 요구하고,
유대민족에게 다른 민족을 침략하여 남녀노소를 가리지 않고 무자비하게
학살할 것을 지시하는 잔인하고 비인간적인 신(神)이다.
(사무엘기상 15:2-3, 신명기 17:2-5, 19:1, 민수기 15:32-36,
출애굽기 21:20-21, 22:18, 22:20, 레위기 20:27).
출처
http://bibletools.org/index.cfm/fuseaction/Library.sr/CT/BQA/k/225/Was-Lilith-Adams-First-Wife.htm
http://jewishchristianlit.com/Topics/Lilith/
http://en.wikipedia.org/wiki/Lilith
http://www.skeptically.org/oldtestament/id18.html
http://englishatheist.org/lilitgoam.shtml
http://witcombe.sbc.edu/eve-women/7evelilith.html
http://www.economicexpert.com/a/Lilith.htm
처음부터 모순이다 부부의 체위로 부터 싸움이 시작 되여졌다는
유치하고 덜떨어지고 메스꺼운 저들 개독만의 구라경 더군다나
릴리스가 야훼에 대해 욕하고 떠났는데로
그토록 지구를 맨들었다는 거시 그것도 하루만에 맨든것도 아녀
육일동안에 맨들었데 ? 뭐하는데 육일이나 걸려? 신이라메?
전능한놈이 고작 여자하나 순간이동도 시키지 못하고
더군다나 천사라고 부르는 종들에게 시켜도 못데불고와서
천사들이 릴리스를 고작 조동이로 이지메나 하고
거룩하고 거룩했다는 전지에 보태서 전능까지하다는
야훼시끼개시끼에게 욕까지 퍼붓고 떠난 릴리스 하나
어떻하지 못한다는것이 말이돼?
그외에도 개독 구라경이 얼마나 많은
다른 신화에게 베껴먹었는지는 알만한 사람은 다알고
모르는 개독들만 남아 먹사들의 돈줄과
기쁨조가 되여진 묶여진영혼들
먹사에게 대들지말라 의심하지말라 ,,,그러면 성령방해죄라
지옥간다네 ~~이런빌어먹을 저주질이나
생판모르는 사람에게 사랑한다고
무조건들이데다 뜻데로안되면 본심을 보이며 악담과
별 신기한 조동아리질 들을 해가면서 꾸역꾸역살아가는
빨갱이 개독교 좀비들 ,,, 부끄럽지도 않은가봐
우리안티들이 이러면
니들은 핍박받는 개독좀비가 되는겨? 그런겨?
개독교박멸 !!!
댓글목록
