병자호란님, 제 의문좀 풀어주세요. > [구]자유토론

• 목록

병자호란 12-04-03 22:10 전체적인 맥락을 고려하는 것이 올바른 해석입니다. 성경은 하나님은 의로우시고 선하시다고 기록되어있습니다. 그것은 빠트리고 사악한 여호와로 판단하는 것이 올바른 판단이라고 생각하시는지요.

계속 이 주장인데요. 바이블은 야훼를 의롭고 선하다고 기록한다...
일단, 기독교의 신, 호란님이 믿는 신은 하나님이 아니고 야훼 또는 여호와입니다.
http://www.antibible.co.kr/bbs/board.php?bo_table=free_bbs&wr_id=9210&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=jnyone
ㄴ 참고하시고요.
성경 역시 옳바른 명칭이 아닙니다. 성경은 말그대로 성스러운 책이란 의미인데
이 세상에 성스러운 책은 없습니다. 설사 성스러운 책이 있다 하더라도.. 막 날개가 돋아서 하늘을 펄럭이는 책이 있다곤 해도
지금 기독교도들이 소장하는 책은 출판사에서 그저 뽑아낸, 프린트되어 엮인 책일 뿐입니다.
합당한 이름은 원래는 기독경으로 알고 있습니다만 이 사이트에서는 바이블로 말하니
바이블로 저도 부르고 있습니다. 이점 유념해서 앞으로는 대화해주시고요.

전체적인 맥락을 강조하셨는데. 바이블 전체적인 맥락은 무엇입니까?
아, 66권 또는 72권에 대한 대충의 줄거리는 알고 있습니다. 그 이야기 하는게 아니고요.
88권? 그 이상이라고도 들은 것 같은데~. 대표적으로 한때 발견되자마자 기독교인들의 간을 쓸어내리게 한 악마의 서라는 경전이 있는데요.
네. 한번 전체적인 맥락을 좀 알려주세요. 모든 경전들에 대한 줄거리와 주제, 맥락을 알려주세요.
이제 66권 또는 72권 맨날 똑같은 예기 지겹답니다.

또, 바이블 속에서 야훼는 선하고 의롭다고 기록되어 있다는데
설사 진짜 바이블 어떤 책의 어느 구절 속에 야훼가 선하고 의롭다고 기록되어 있다고 한다해서
그게 야훼가 선하고 의롭다고 되는 건가요? 전체적인 맥락을 고려하는 게 옳바른 해석이잖아요?
저는, 바이블 속에 야훼가 믿지 않는 자들은 돌로 내리쳐 죽여라 라는 문구가 있다고 알고 있는데요???
그리고 또다른 글에서는

나는안티이다 12-04-03 20:19 바이블을 근거로.. jms도 정명석을 신으로 믿게 하고 바이블을 근거로.. 모든 종파가 자기 종파를 진리로 알게 되죠.

병자호란 12-04-03 20:30 성경을 자의적으로 해석하면 그렇게 됩니다.

rainysun 12-04-03 20:33 자의적인지 아닌지 판단 기준은..? ^^

병자호란 12-04-03 21:47 어느글에나 중요한 의미를 해석하는 일은 중학교국어시간에 다 배웁니다. 객관적 판단의 중요성입니다

바이블을 자의적으로 해석하면 jms니 다른 종파들도 다 자기종파가 진리가 된다는 건데
또 객관적 판단의 중요성이 필요하다는 건데

가장 객관적으로 바이블을 판단하는 종파는 뭘까~요?
종파싸움이라는 낱말 들어보셨나요?
1 종파는 2 3 종파를 이단이라고 보고 2종파는 1 3 종파를 이단이라 하고 3 종파는 1 2 종파를 이단이라 하고.
도대체 이단 아닌 종파는 뭔가요?