그리고 조다윗 너가 이렇게 해서 개독교가 부흥하고 신도수가 늘어나리라 생각하니?
페이지 정보
본문
자 우리 근본적인 문제부터 다시 따지고 들어보자
지금 너가 말하는, 주장하는 내용들을 다시 간추려서 핵심을 요약해보면...
"기독교안티들이 기독교를 공격하기 위해서 성경에서 난해구절을 가지고 모순, 오류라고 우기면서 성경은 거짓이라고 주장한다 허나 이는 사실이 아니다" 라고 얘기하는거잖아~ 그치?
그러면서 너가 또 말하는게 "이미 나 조다윗의 이러한 주장은 나의 말을 뒷받침하는 저명한 여러 신학자들이 성경에 나오는 안티들이 흔히 꼬집는 구절들은 모순이나 오류가 아니라 단지 오해가 된 난해구절일 뿐 오류나 모순은 전혀 없다" 라고 말하고 잇지 그치?
그러면서 부가적으로 또 말하는게 "성경에서 나온 말씀이 정말 그 뜻이 맞는지를 보려면 히브리어 원문이랑 비교해 보고 답을 찾으면 된다" 라고 하지 응?
근데 일단 너가 안티들에게 더 말해줘야 할 부분은 바로 이거지
니가 말하는 니가 소개한 그 자기 딴에 자칭 저명하다는 그 글리슨 아처같은 그런 보수주의 기독교 성경 연구 신학자들이 과연 히브리어 원문을 직접 연구하고 그거와 현재 성경과도 비교 대조하여 뜻과 의미가 어떤 것인지를 명확히 해명햇다 라고 말하는데...
니도 조금만 기독교에 대해 공부하면 알겟지만 일단 우리 많은 사람들이 알기로 성경은 사도 바울로 하여금 여러 시대를 거쳐 여러 사람들에게 의해 구전으로 거쳐 전해지고 그것들이 글로 적힌거지 처음부터 그 성경의 시작점인 그러니까 다시 말한다면 "성경의 원본" 이 따로 있는것은 아니다 라고 알려져 잇다
그러면 니가 말한 히브리어 원문이 어떤 것인지를 더 명확하게 밝혀야 한다
니가 말한건 사해문서엿는가? 아니면 어떤 무언가 다른 원본을 가지고 그것이 현재의 성경에 원조가 되는 원문, 원본이라고 주장하는 것인가?
그리고 또 하나 결정적인건... 그래 설사, 100% 양보해서 만약 니 말대로 그래 기독교 안티들의 성경 비판, 오류, 모순구절 이런것들에 대한 지금까지의 모든 글과 내용, 주장들이 다 니 말대로 난해구절을 오해한 오류엿다고 치고...
니 말대로 성경은 전혀 오류나 모순된 그런 구절은 없으며 다만 오해가 될만한 난해한 구절이 잇는데 그걸 몇 사람들이 잘못 오해하여 생긴 문제라고 하자
근데 이걸 가지고 지금 너를 포함한 너네 개독충들과 우리 기독교안티들간의 이러한 논쟁과 토론, 반론, 말싸움(아니 정확하게 말하면 글을 쓰는 거니까 글싸움이 맞다고 할수 잇겟지?)을 보고 있는 제 3자
그러니까 우리 기독교 안티처럼 기독교를 싫어하는 것도 아니요 그렇다고 기독교인이냐 하면 교회다니거나 혹은 야훼나 예수를 믿는 신앙인들도 아니고 기독교 사상이 있는것도 아닌 쉽게 말해 "무종교인들 (무신론자도 무종교인에 포함시켜서), 기타 다른 종교를 믿는 타 종교인들, 혹은 종교라고 하는 분야에 별로 관심이 없이 종교고 나발이고 걍 신경 끄고 사는 비 종교인들(나머지 기타 대중들을 말함)들이 우리가 하는 이 논쟁, 토론, 글싸움(말싸움)들을 관전하는 입장에서 제3자 시각으로 지켜보앗을때...
과연 어느쪽 집단이 내세우는 주장이 더 옳고 맞다고 생각할까?
기독교인 혹은 기독교 안티가 아닌 두 세력 어느쪽에도 속하지 않는 제3자인 나머지 국민, 대중들이 우리의 이러한 토론을 본다고 햇을때 과연 어디가 맞고 옳은말을 한다고 지지할까?
우리는 일단 기독교인VS기독교 안티들과의 논쟁,토론,공격을 언제 어디서나 항시 하면서...
또 우리들의 그 싸움을 지켜보는 제3자 일반 나머지 대중들의 전반적인 여론과 지지가 어디로 현재 더 많이 가고 있는지도 살펴봐야 한다
니가 요 며칠새 계속 안티들한테 "난해구절, 성경의 오류와 모순, 번역" 이런 키워드를 가지고 우리와 토론을 하는 진짜 궁극적인 이유가 무엇인지 대략 나름대로 추측은 가지만 내가 니 뇌속으로 직접 들어가본것도 아니니까 정확하게 콕 찝어서 단정지을 수는 없지만...
혹시나 싶어 니가 설레발 칠까봐서 미리 얘기해두는건데...
니가 아무리 여기다가 대고 "안티들이 틀렷다 성경은 모순과 오류는 없다 난해구절은 좀 잇을뿐" 이렇게 얘기한다고 해서
현재 대한민국의 여러 네티즌들과 일반인, 대중(국민)들의 전체적인 전반적인 여론과 지지에 어떤 영향을 미칠지 잘 생각해봐라
참고로 너도 알겟지만 현재 대한민국 사회 분위기나 인터넷 분위기를 보앗을때...
기독교에 대해 긍정적이고 좋게 호감적으로 보는 세력들이 더 많은지...
아니면 부정적이고 안좋고 비난하는 세력들이 더 많을지 지금 현재 당면한 대한민국의 기독교에 대한 사회적 대중적 여론 및 지지도를 직접 몸으로 느껴보라
아 뭐 그렇다고 해서 내가 말하는게 "현재 한국에서 대중적 여론상 기독교를 안좋게 보는 사람들이 많아졋으므로 기독교는 나쁜게 맞습니다" 라는 나름 어거지 주장을 하려고 하는게 아냐
니가 저번에 니가 내 글에 답변하는 글에다 중간에 이런 말을 썻지?
"만약 기독교가 진리가 아니고 거짓,모순투성이엿다면 어떻게 세계 다수의 인구가 기독교를 믿을수 잇엇을까요? 믿는 사람의 수가 많다는거 그거 하나만으로도 진리라는게 증명됩니다"
이런말 썻지? 근데 저번에 니가 한 그 되도않는 헛소리를 씨부리는것처럼 내가 그런 식으로 말하는게 아니라 이거지
내가 만약 너 조다윗의 논리대로 반론을 햇더라면... 아마 너랑 똑같이 씨부려댓겟지?
"기독교가 진리라고 한다면 오늘날 세계에서 왜 탈 기독교화 현상이 나오고 전체 세계 총 인구수와 종교를 조사햇을떄 기독교인보다 기독교가 아닌 사람들의 수가 더 많을까요? 오늘날 전 세계적으로 기독교 신앙심이 갈수록 떨어져가고 잇고 기독교 믿는 인구수가 감소하는 추세이니까 기독교는 진리가 아니라는게 증명됩니다"
이렇게말야 그치? 근데 이 말을 하고싶은게 아니라 일반 대중, 국민 여론들이 니네들이나 우리들 중 어디가 옳다고 여길지 이미 승산이 어느쪽으로 더 왓는지 그걸 현실적으로 직시하고 보자 이거지~^^
즉 핵심은 아무리 조다윗 너나 너를 포함한 소수의 개독교인 세력들이 나름대로 입에 개거품물고 기독교가 진리고 참된 종교이고 모순과 오류도 없는 완벽한 참 진실입니다 라고 백날 대한민국 내에서 떠들어 댄다고 쳐도 이미 대한민국의 대중, 전반적 여론들이 어떻게 너네 개독교를 보고 돌아가고 있는지 직접 느끼고 좀 한번 심도잇게 생각해 보라는 소리지
알겟니? 조다윗 먹사놈씨?
지금 너가 말하는, 주장하는 내용들을 다시 간추려서 핵심을 요약해보면...
"기독교안티들이 기독교를 공격하기 위해서 성경에서 난해구절을 가지고 모순, 오류라고 우기면서 성경은 거짓이라고 주장한다 허나 이는 사실이 아니다" 라고 얘기하는거잖아~ 그치?
그러면서 너가 또 말하는게 "이미 나 조다윗의 이러한 주장은 나의 말을 뒷받침하는 저명한 여러 신학자들이 성경에 나오는 안티들이 흔히 꼬집는 구절들은 모순이나 오류가 아니라 단지 오해가 된 난해구절일 뿐 오류나 모순은 전혀 없다" 라고 말하고 잇지 그치?
그러면서 부가적으로 또 말하는게 "성경에서 나온 말씀이 정말 그 뜻이 맞는지를 보려면 히브리어 원문이랑 비교해 보고 답을 찾으면 된다" 라고 하지 응?
근데 일단 너가 안티들에게 더 말해줘야 할 부분은 바로 이거지
니가 말하는 니가 소개한 그 자기 딴에 자칭 저명하다는 그 글리슨 아처같은 그런 보수주의 기독교 성경 연구 신학자들이 과연 히브리어 원문을 직접 연구하고 그거와 현재 성경과도 비교 대조하여 뜻과 의미가 어떤 것인지를 명확히 해명햇다 라고 말하는데...
니도 조금만 기독교에 대해 공부하면 알겟지만 일단 우리 많은 사람들이 알기로 성경은 사도 바울로 하여금 여러 시대를 거쳐 여러 사람들에게 의해 구전으로 거쳐 전해지고 그것들이 글로 적힌거지 처음부터 그 성경의 시작점인 그러니까 다시 말한다면 "성경의 원본" 이 따로 있는것은 아니다 라고 알려져 잇다
그러면 니가 말한 히브리어 원문이 어떤 것인지를 더 명확하게 밝혀야 한다
니가 말한건 사해문서엿는가? 아니면 어떤 무언가 다른 원본을 가지고 그것이 현재의 성경에 원조가 되는 원문, 원본이라고 주장하는 것인가?
그리고 또 하나 결정적인건... 그래 설사, 100% 양보해서 만약 니 말대로 그래 기독교 안티들의 성경 비판, 오류, 모순구절 이런것들에 대한 지금까지의 모든 글과 내용, 주장들이 다 니 말대로 난해구절을 오해한 오류엿다고 치고...
니 말대로 성경은 전혀 오류나 모순된 그런 구절은 없으며 다만 오해가 될만한 난해한 구절이 잇는데 그걸 몇 사람들이 잘못 오해하여 생긴 문제라고 하자
근데 이걸 가지고 지금 너를 포함한 너네 개독충들과 우리 기독교안티들간의 이러한 논쟁과 토론, 반론, 말싸움(아니 정확하게 말하면 글을 쓰는 거니까 글싸움이 맞다고 할수 잇겟지?)을 보고 있는 제 3자
그러니까 우리 기독교 안티처럼 기독교를 싫어하는 것도 아니요 그렇다고 기독교인이냐 하면 교회다니거나 혹은 야훼나 예수를 믿는 신앙인들도 아니고 기독교 사상이 있는것도 아닌 쉽게 말해 "무종교인들 (무신론자도 무종교인에 포함시켜서), 기타 다른 종교를 믿는 타 종교인들, 혹은 종교라고 하는 분야에 별로 관심이 없이 종교고 나발이고 걍 신경 끄고 사는 비 종교인들(나머지 기타 대중들을 말함)들이 우리가 하는 이 논쟁, 토론, 글싸움(말싸움)들을 관전하는 입장에서 제3자 시각으로 지켜보앗을때...
과연 어느쪽 집단이 내세우는 주장이 더 옳고 맞다고 생각할까?
기독교인 혹은 기독교 안티가 아닌 두 세력 어느쪽에도 속하지 않는 제3자인 나머지 국민, 대중들이 우리의 이러한 토론을 본다고 햇을때 과연 어디가 맞고 옳은말을 한다고 지지할까?
우리는 일단 기독교인VS기독교 안티들과의 논쟁,토론,공격을 언제 어디서나 항시 하면서...
또 우리들의 그 싸움을 지켜보는 제3자 일반 나머지 대중들의 전반적인 여론과 지지가 어디로 현재 더 많이 가고 있는지도 살펴봐야 한다
니가 요 며칠새 계속 안티들한테 "난해구절, 성경의 오류와 모순, 번역" 이런 키워드를 가지고 우리와 토론을 하는 진짜 궁극적인 이유가 무엇인지 대략 나름대로 추측은 가지만 내가 니 뇌속으로 직접 들어가본것도 아니니까 정확하게 콕 찝어서 단정지을 수는 없지만...
혹시나 싶어 니가 설레발 칠까봐서 미리 얘기해두는건데...
니가 아무리 여기다가 대고 "안티들이 틀렷다 성경은 모순과 오류는 없다 난해구절은 좀 잇을뿐" 이렇게 얘기한다고 해서
현재 대한민국의 여러 네티즌들과 일반인, 대중(국민)들의 전체적인 전반적인 여론과 지지에 어떤 영향을 미칠지 잘 생각해봐라
참고로 너도 알겟지만 현재 대한민국 사회 분위기나 인터넷 분위기를 보앗을때...
기독교에 대해 긍정적이고 좋게 호감적으로 보는 세력들이 더 많은지...
아니면 부정적이고 안좋고 비난하는 세력들이 더 많을지 지금 현재 당면한 대한민국의 기독교에 대한 사회적 대중적 여론 및 지지도를 직접 몸으로 느껴보라
아 뭐 그렇다고 해서 내가 말하는게 "현재 한국에서 대중적 여론상 기독교를 안좋게 보는 사람들이 많아졋으므로 기독교는 나쁜게 맞습니다" 라는 나름 어거지 주장을 하려고 하는게 아냐
니가 저번에 니가 내 글에 답변하는 글에다 중간에 이런 말을 썻지?
"만약 기독교가 진리가 아니고 거짓,모순투성이엿다면 어떻게 세계 다수의 인구가 기독교를 믿을수 잇엇을까요? 믿는 사람의 수가 많다는거 그거 하나만으로도 진리라는게 증명됩니다"
이런말 썻지? 근데 저번에 니가 한 그 되도않는 헛소리를 씨부리는것처럼 내가 그런 식으로 말하는게 아니라 이거지
내가 만약 너 조다윗의 논리대로 반론을 햇더라면... 아마 너랑 똑같이 씨부려댓겟지?
"기독교가 진리라고 한다면 오늘날 세계에서 왜 탈 기독교화 현상이 나오고 전체 세계 총 인구수와 종교를 조사햇을떄 기독교인보다 기독교가 아닌 사람들의 수가 더 많을까요? 오늘날 전 세계적으로 기독교 신앙심이 갈수록 떨어져가고 잇고 기독교 믿는 인구수가 감소하는 추세이니까 기독교는 진리가 아니라는게 증명됩니다"
이렇게말야 그치? 근데 이 말을 하고싶은게 아니라 일반 대중, 국민 여론들이 니네들이나 우리들 중 어디가 옳다고 여길지 이미 승산이 어느쪽으로 더 왓는지 그걸 현실적으로 직시하고 보자 이거지~^^
즉 핵심은 아무리 조다윗 너나 너를 포함한 소수의 개독교인 세력들이 나름대로 입에 개거품물고 기독교가 진리고 참된 종교이고 모순과 오류도 없는 완벽한 참 진실입니다 라고 백날 대한민국 내에서 떠들어 댄다고 쳐도 이미 대한민국의 대중, 전반적 여론들이 어떻게 너네 개독교를 보고 돌아가고 있는지 직접 느끼고 좀 한번 심도잇게 생각해 보라는 소리지
알겟니? 조다윗 먹사놈씨?
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.