성경은진실님.. 보세요.
페이지 정보
본문
아래 몇가지의 경우를 놓고 생각해 보도록 하지요.
하나님께서 인간을 처음 만들었을때 어떤 피부색을 가지게 했을까요?
백인의 피부, 흑인의 피부, 황인종의 피부
하나님께서 인간을 처음 만들었을때 눈은 어떤 색을 가지게 했을까요?
검은색눈, 파란색눈, 갈색눈, 초록색눈..
하나님께서 인간을 처음 만들었을때 머리카락색은 어떤 색으로 하셨을까요?
검은 머리, 노랑머리, 갈색머리..
당장 문제가 되지요?
하나님께서 세포 단위를 창조하시고, 이를 진화하여 인간이 되도록 주관하셨다고 하는게 훨씬 합리적이지 않나요?
댓글목록



성경은진실님의 댓글
성경은진실 이름으로 검색 작성일
백인이던 황인이던 흑인이던 다
인간의 테두리 안에서 형성된 존재이며
인간 이상이나 이하의 또다른 종이 인간으로부터 형성되지 않습니다.
우리가 실질적으로 연구해야 할 것은
과거의 화석이나 찾아서 나열하여 진화되었다고 추측성주장을 하는 것보다도
인간의 수정란은 형성되자 마자 무슨 메카니즘의 작용으로 10달만에 이목구비사지백체가 완전한 사람이 형성되고 있느냐 하는 문제를 생각하여 보는 것입니다.
어떤 작용으로 코끼리의 수정란은 짧은 임신기간동안에 코끼리라는 존재가 되는가?
어떤 작용으로 사자의 수정란은 형성되자마자 사자가 되는 길로 곧장 가고 있는가?
이런 문제를 논의할 필요가 있다 이것입니다..
만들어지는 원인도 분석하지 못하고 이미 만들어진 것을 보면서
그 형체가 백인의 피부, 흑인의 피부, 황인종의피부, 검은색눈, 파란눈, 갈색눈 등의 측면에서만 보고
진화를 부르짓는 것은
그것을 만드는데 얼마나 큰 하나님수고와 지식이 들어갔느냐 하는 부분은 무시하고 단지 외적인 것으로만 생각하여 보는 것에 해당하다는 생각이 드는군요.
즉 진화를 주장하는 것은
생물의 형성학이라든지 좀더 심층적인 측면에서 생각한 것이 아니라
일부분적인 측면에서
그렇게 간주가 되는 것을 스스로 인정하겠다는 강한 심리를 확립하고자 하는 견해로 보인다 이것입니다.









성경은진실님의 댓글의 댓글
성경은진실 이름으로 검색 작성일
과거의 화석은 과거에 그런 생물이 이 땅에 살았다는 것을 의미합니다.
그 생물이 이루어지는데 들어간 지식은 지금 현재의 생물이 이루어지는 데 들어가는 지식과 동일합니다.
생물이 이루어지는데 들어간 지식은 인간이 가장 잘 만든 로봇을 이룩하는데 들어가는 지식보다 더욱 큰 지식입니다.
과거에 그런 지식을 사용하여 생물을 지구에 형성하여놓은 존재는 우리가 신이라고 할 수 밖에 없습니다.
그 분은 현대인보다 더욱 지식과 능력이 있는 분이시니까요.
님은 그 분을 무시하고 있지만 그런 것이 현명하다고 보이지는 않네요.
하룻강아지는 범을 무서워하지 않는다지요.emoticon_001emoticon_001



성경은진실님의 댓글의 댓글
성경은진실 이름으로 검색 작성일
자연계에서 만들지도 않았는데 걸작품이 나올 수 있나요?
사자마네킹이 있으려면 그것을 만든 존재가 있어야 합니다.
호랑이 마네킹이 있을려면 그것을 만든 존재가 있어야 합니다.
사람마네킹이 있으려면 그것을 만든 존재가 있어야 합니다.
움직이지도 못하는 마네킹들은 그것을 만든 존재가 있어야 하는데 움직이고 살아있는 사자, 호랑이, 사람 등은 만든 존재가 없어도 존재할 가능성이 있을까요?
그것을 만드신 분은 물질이란 공간과 시간 속에 묻겨있는 존재가 아니시기 때문에 물질만 바라볼 수 있는 인간의 눈으로는 보이지 않고 있을 뿐입니다.













